秋末冬初的连绵阴雨，本是乡村静谧的点缀，却让孝昌县王店镇贺家村的老邻居老李（化名）和老王（化名）两家闹起了不小的风波。2025年11月上旬，连续多日的降雨让老李屋后的墙面遭了殃——大面积返潮不说，墙皮一块块往下掉，墙角甚至长出了黑绿的霉菌，屋里弥漫着一股潮湿的霉味，严重影响了正常居住。

老李仔细排查后发现，问题根源出在邻居老王屋后新修的排水沟上。这条排水沟紧邻自家房屋墙角，测量后才知仅有7公分的距离。雨水顺着排水沟流淌，积水慢慢渗透到地基，才导致了墙面受潮。

老李心里着急，赶紧找到老王，希望他能把排水沟改建到距离自家房屋1米开外的地方，避免后续再出现类似问题。可老王一口回绝，说这排水沟是为了解决自家排水难题才修的，不能说改就改。两人你来我往争执了几句，不欢而散。

不甘心的老李又找了老王两次，第二次沟通依旧没有结果，第三次更是吵得面红耳赤，邻里间的和气彻底没了。村党支部书记见状，连忙联合村级调解员组织了两次调解，劝说老王适当改建排水沟，老李也做出一些让步。可老王坚持认为自己修沟没错，不该让步；老李则觉得自家房屋受损，坚决不松口，两次调解都以失败告终。无奈之下，大家只好向镇人民调解委员会申请专业调解。

老王向调解员诉起了苦：“我家房子在村里的低洼处，院内地面比村道低30公分，以前每到雨季就积水倒灌，严重时还导致地基下沉，修这条排水沟实在是被逼无奈。而且我家宅基地东西宽才8米，要是按老李说的改建到1米开外，要么就得占用村里的通行通道，要么就超出了宅基地红线，根本不现实。再说了，他房子受潮说不定是年久失修，怎么能全怪我？”

一方坚持要改建，一方拒绝让步，责任该怎么分、排水沟该怎么改、后续维护谁来管，成了双方争执不下的焦点，矛盾也在一次次僵持中逐渐激化。

实地勘查明权责，三套方案破僵局

镇调解员接手此案后，深知邻里纠纷看似事小，可处理不当就会埋下长期隐患，让两家结下仇怨，影响乡村和谐。为了妥善解决问题，调解员制定了三步调解策略，先是深入现场摸清实情。

调解员第一时间赶到贺家村，直奔纠纷现场进行实地勘查。拿着尺子仔细测量，确认排水沟与老李房屋墙角的距离确实只有7公分，结合墙面受潮的情况，判定房屋受损与排水沟积水渗透存在直接关联。同时，调解员也核实了老王所说的情况，他家宅基地面积确实有限，房屋地势低洼，排水难题客观存在，且排水沟并未超出宅基地红线，但修建时确实没有充分考虑到邻里房屋的安全，存在一定疏忽。

随后，调解员又走访了周边邻居和村两委干部，了解到老李和老王做了十几年邻居，以前关系一直很好，农忙时还互相帮衬，这次纯粹是因为缺乏有效沟通，再加上双方对相关法律知识不了解，才引发了矛盾。

结合《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，调解员明确了双方的责任：老王行使宅基地使用权时，损害了相邻方的合法权益，应当承担主要责任；而老李也需要理解老王的排水需求，不能提出超出实际情况的不合理改建要求。

责任厘清后，针对排水沟改建位置的核心争议，调解员结合实地情况，依据《民法典》相关规定，精心制定了三套解决方案，逐一与双方核算说明。

第一套方案是将排水沟改建至距离老李房屋墙角35公分处，由老王承担全部改建费用，并且每月负责清理一次排水沟，确保排水通畅；第二套方案是改建至20公分处，同样由老王承担改建费用，但清理频率提高到每半个月一次，老李则自愿放弃房屋维修赔偿；第三套方案是在现有排水沟外侧加装防水挡板，老王需承担老李房屋维修费用2000元，同时每月清理一次排水沟。

调解员耐心地向双方分析每套方案的利弊：“方案一能最大程度保护老李的房屋，但会进一步压缩老王的宅基地空间，可能影响他后续使用；方案二经过测算，20公分的距离足以避免积水渗透，而且改建成本相对较低，半个月一次的维护频率也比较合理，双方的权益都能兼顾；方案三的防水效果有限，还会增加老王的经济负担，不是最优选择。”同时调解员还强调，无论选择哪套方案，若改建后排水沟仍导致老李房屋受潮，老王都需要承担全部维修费用，这一条款将由村两委见证监督。

情理相融释前嫌，邻里重归于好

法律依据清晰，解决方案明确，调解员接下来着力做双方的情感沟通工作，希望用邻里情化解彼此的隔阂。

调解员先找到老王，语重心长地说：“你和老李做了十几年邻居，平日里互帮互助，关系一直不错，这次就因为一条排水沟闹得不可开交，实在不值得。修建排水沟解决自家难题没错，但也得考虑到邻居的安全。主动改建既是承担应尽的责任，也是维护多年的邻里情，远亲不如近邻，以后抬头不见低头见，和睦相处才舒心。”

随后，调解员又劝说老李：“老王修排水沟确实是被逼无奈，地势低洼的困扰咱们外人难以体会。这次他愿意主动改建，还承诺定期维护，已经拿出了最大的诚意。邻里之间，和睦比什么都重要，适当让步，化解矛盾，以后大家还能像以前一样互相照应。”

为了让劝说更有说服力，调解员还邀请了村里德高望重的老干部一同参与。老干部结合自己多年的生活阅历，从邻里相处的道理出发，耐心开导双方。

看着调解员和老干部真诚的态度，听着句句在理的劝说，老王心里的疙瘩慢慢解开了，当场向老李道了歉：“之前是我考虑不周，没顾及到你家的情况，对不起。我这就按方案改建，以后也会按时清理排水沟。”

老李见老王态度诚恳，再想到双方多年的邻里情，也松了口：“其实我也不是非要较真，就是担心房子受潮。既然你愿意改建，方案也合理，我就接受方案二，赔偿的事也不再提了。”

协议落地促和谐，基层调解显担当

2025年11月26日下午，双方签订了调解协议：老王按照第二套方案，将排水沟改建至距离老李房屋墙角20公分处，承担全部改建费用；自协议签订之日起，每半个月清理一次排水沟积水，若改建后老李房屋仍因排水沟出现受潮情况，老王需承担全部维修费用；老李自愿放弃房屋维修赔偿要求，双方不再就此纠纷主张任何权利。

协议签订后，老王立刻行动起来，当天就完成了排水沟的改建工作。调解员现场验收，确认改建符合协议要求，双方都没有异议。

半个月后，调解员进行电话回访，老李高兴地说：“这半个月没再下雨，不过墙面已经干了，也没再出现返潮的情况，老王也按时清理了排水沟，真是太感谢你们了。”老王也表示，会一直按照协议履行义务，以后会和老李好好相处。如今，两人见面能正常交流，曾经紧张的邻里关系重新恢复了和睦。

这场因七公分排水沟引发的邻里纠纷，在基层人民调解委员会的努力下圆满化解。在乡村基层治理中，邻里纠纷时有发生，看似都是鸡毛蒜皮的小事，却关乎村民的日常生活和乡村的和谐稳定。

人民调解员凭借专业的法律知识、务实的工作态度和暖心的情感疏导，将“情、理、法”有机融合，既实地勘查厘清事实权责，又结合实际制定精准方案，更用邻里情化解隔阂，不仅高效解决了矛盾，还维护了邻里关系，真正实现了“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。

同时，这起案例也提醒着基层调解组织，要以案普法，加强对相邻关系等相关法律知识的宣传，引导村民依法处理邻里事务，从源头上减少纠纷的发生，为乡村振兴营造和谐稳定的社会环境。基层人民调解，正以其便民、高效的独特优势，成为乡村基层治理中不可或缺的重要力量，守护着乡村的和谐与安宁。

通讯员：王行勇

一审：彭扬

二审：吴荣

三审：黄一阳